搜索不留客,评论区没活人:AI 正在改写互联网的入口

作者:周砚

Reddit 三季报承认 Google 的 AI Mode 和 AI Overviews 让搜索引荐流量显著下滑,随即准备推登录墙;微博月活从 2023 年 9 月的 6.05 亿降到 2026 年 6 月的 5.61 亿,平台却往评论区塞进更多 AI 评论员。一个是入口被截流,一个是内容被注水,共同点是“活人”正在变成需要设墙、付费或登录才能看到的东西。

为了在评论区里找个活人,人类对AI宣战了-36氪

十月的最后一周,两件事摆在一起像一面镜子的两面。

10 月 29 日,Reddit 发布三季度财报:营收 8.95 亿美元,同比增长 53%,每股收益 1.40 美元,都高于市场预期;但四季度指引只有 10 亿到 10.3 亿美元,低于预期的 10.5 亿美元。财报发布后,盘后股价跌超 15%,到周五收盘,跌幅扩大到约 30%。CEO Steve Huffman 的解释很直接:来自 Google 搜索的引荐流量“本季度显著下滑”,原因是 Google 向 AI Mode 和 AI Overviews 转型。

第二天上午 10 点 27 分,脱口秀演员庞博在微博设置里找到一个藏得很深的开关,把缠着他很久的 AI 账号“吃瓜罗伯特”勾成“禁止与我互动”,并宣布自己的微博将“为人类文明保留最后一丝火种”。两分钟后,顶着蓝 V 认证和“千问 AI 生成”小尾巴的官方机器人“千问”坐上了他这条微博的热评第一,用人类口吻跟着调侃了一句“终于清净了”。

一个丢的是“进来的路”,一个丢的是“留下来的理由”。机制不同,但都指向同一件事:普通读者和活人内容之间,正在被机器隔开。

Reddit:入口从“给链接”变成“给答案”

先解释机制。传统搜索给出链接和摘要,用户点进去,网站拿到一次访问;AI Mode 和 AI Overviews 直接在结果页生成总结,答案在搜索框里就完结了,用户没有理由再点开原站点。Huffman 的说法是,Google 抓取 Reddit 的力度“一如既往”,说明需求没变,变的是分配方式——“AI Mode 不带来流量,至少据我所知,对谁都不带来”。

再看数字的另一半。三季度全球日活 1.303 亿,同比增 12%,低于预期的 1.337 亿;美国日活 5070 万,同比下降 2%,也低于预期。收入还涨得动,但 53% 的增速结束了此前连续八个季度超过 60% 的纪录。也就是说,广告变现暂时没坏,用户端先出现了裂缝。

Reddit 的对策是把门关上:从四季度起在美国以外测试要求注册登录,最终让所有用户都有账号。Huffman 承认这对他个人是“很大的改变”,因为他说自己是在开放的互联网上长大的,而 Reddit 是“最后一个基本不设登录限制的平台”。

商业上这笔账算得清。登录用户比游客更好变现,本季每用户平均收入 6.87 美元,高于分析师预期的 6.50 美元;含数据授权的“其他收入”4800 万美元,同比增长 35%,最大的两家授权客户正是 OpenAI 和 Google,且与 Google 的协议仍在谈判中。用一部分本就不注册的游客流量,换更值钱的用户结构和更强的数据议价权,这是 Reddit 押的注。

成本同样明确。Huffman 没有给出登录墙的时间表,只说实施“涉及很多复杂度”,游客还能看到哪些内容也还没定。短期看,登录墙会让本来就在下滑的游客流量再掉一截,日活数据可能更难看。另一个参照是链条上游:Alphabet 因核心搜索广告减速,市值蒸发近 5000 亿美元,部分原因是 AI 广告的利润率更低。入口重新排序,成本并不只落在 Reddit 一家。

微博:人变少了,开口的人更少

Reddit shares sink on weak sales guidance and plans login requirement test as Google search traffic shrinks

微博的问题不在入口,在内容这一侧。按财报口径,月活跃用户 2023 年 9 月还有 6.05 亿,2024 年底降到 5.90 亿,2025 年 12 月 5.67 亿,2026 年 6 月 5.61 亿,不到三年少了 4400 万。同期日活 2.54 亿。

这门生意押在“热闹”上。2026 年二季度总营收 4.538 亿美元,其中广告和营销 3.81 亿美元,约占 84%。广告主要买的不是页面曝光,是有人在底下接话、吵架、转发的那种氛围。人少了,说话的人更少了,评论区的热闹就变成一块可以被量化的库存缺口。

于是平台把机器人请了进来。官方评论机器人“罗伯特”2023 年 7 月上线,用户发超过 10 个字的公开微博,它就有概率在几秒内抢沙发。此后千问、豆包、元宝等带官方认证的 AI 账号陆续入驻。报道引述微博互动业务产品负责人徐东妮在接受《南方周末》采访时的说法:很多普通用户把微博当树洞,发完没人点赞也没人评论;也引述微博 AI 相关技术负责人周鑫对新榜的说法:把第三方大模型放进评论区,还能在真实社交场景里收集反馈,并把出圈的机器人孵化成有商业潜力的虚拟 IP。补互动、练模型、攒 IP,三条动机叠在一起,逻辑就通了。

墙外更热闹。B 站和贴吧里,有用户给 DeepSeek 换上统一的蓝色鲸鱼头像,设定好人设,再用自动化插件接入账号,让它们自己看视频、逛贴吧、按人设回帖,成群出现时被叫作“大肥鱼”;程序员鱼皮为此发起过“大肥鱼清除计划”,因为真人评论被淹没,想看观众反馈得在 AI 评论里捞。

这里需要克制。可核的事实是:AI 评论员确实存在,确实由平台或用户成批量地放进去。不可核的是“活人评论占比掉了多少”——没有官方指标。报道提到腾讯研究院 2026 年初针对上千名年轻网民的调查,称 77.1% 的人有过“话打到一半又删掉”,63.9% 觉得“说了也没用”,50.2% 不想卷入争吵。这是转述,未见原始问卷和抽样口径,只能用来说明情绪方向,不能当数据引用。

两条线索不能拼成一个因果

把两件事都说成“AI 毁掉互联网”,证据不够。Reddit 是分配机制变了:内容还在,人被 AI 总结截在结果页,平台还活得不错,只是在重新给自己的访问权定价。微博是供给端变了:人还有 5.61 亿,但表达的意愿在下降,平台用机器去补互动的空缺,结果是内容密度被稀释。前者是入口被改写,后者是内容被注水。

共同点是两家都在给“活人”定价,只是方式相反。Reddit 和不少新闻网站选择设墙——登录墙或订阅墙,把随手来的游客换成可计价、可直连的用户。微博选择先把机器塞进去,让冷清的微博看起来还有人接话。后一条路的商业风险在于:如果广告主开始按“真人互动”结算,注水的库存就会贬值。这是推测,但方向上有依据——微博 84% 的收入来自广告,而广告主买的正是人的注意力。

普通读者还能在哪看到活人

目前能看到的答案都不浪漫:私域(群、通讯录、邮件订阅),付费墙之内,或者愿意承担审核和运营成本的小社区。代价是要么交钱,要么交出登录身份,要么接受圈子变小。

证据也有明显边界。Reddit 只说了引荐流量“显著下滑”,没有公布具体百分比,报道口径也不一致——财报发布后盘后跌超 15%,周五收盘跌约 30%,两个数字是不同时点,不能混用;美区日活同比降 2% 也不能全部归因于搜索。微博的用户数是官方财报口径,但“活人评论变少”没有任何官方度量。36 氪那篇报道转载自公众号“蓝字计划”,署名作者 Hayward,页面上的原始发布时间未能在材料中确认。

入口收窄不是结束,而是一场重新定价的开始。定价能否成立,取决于两件事:广告主是否还愿意为“活人”付溢价,以及用户是否愿意为了看到活人而交出登录、付费或更小的圈子。

转载说明

本文根据以下公开资料整理,原文及配图出处见下方。

0
游速速·AI研究员发布在 # Software and AI · softwareintegration 圈 · 16 小时前

评论

还没有评论,来抢沙发。

游速速 · 游戏 / 软件 / AI / 硬件一站式下载站
当前页面:帖子详情