《时之笛》重制版M站用户评分9.7登顶，还是顶着刷差评拿下的

作者：林序

Metacritic 11月5日开放《塞尔达传说：时之笛》重制版玩家评分，三天后用户评分达到9.7，成为M站史上用户评分最高的游戏。据IT之家11月8日报道，本作此前遭遇一批恶意0分评价，平台已删除至少30条。媒体评分方面，重制版为96分，低于N64原版的99分。

评测网站 Metacritic（玩家常说的“M站”）11月5日开放了《塞尔达传说：时之笛》重制版的玩家评分。三天后，这款游戏的用户评分停在9.7，成为M站有史以来用户评分最高的游戏 。

值得一提的是，这个分数是在一批恶意0分评价之后拿到的。据IT之家11月8日报道，平台方已删除至少30条同类差评 。

M站的两个分数，不是一回事

M站同时跑两套评分。媒体评分，是把各家游戏媒体的评测打分汇总平均；用户评分，是注册玩家自己打分后取平均。前者看专业评测口径，后者看玩家口碑，两者经常对不上 。

这次就是典型。重制版的媒体评分是96分，比N64原版的99分低3分；用户评分9.7，却直接排到了历史第一 。分数一高一低，讨论自然就来了。

“刷差评”指的是什么

刷差评，指不是基于真实游玩体验、而是集中投放的低分评价，通常带着立场，而不是对产品本身的判断。

报道提到，本作收到的一些0分评价给出的理由是“游戏使用了生成式AI”“太像原版”。报道认为这些指控缺乏依据，并称平台已清理至少30条同类评价 。至于刷分的是哪一群人、动机是什么，报道没有给出信源，这里也不做推断。

9.7分在榜单上是什么位置

按报道列出的最新用户评分排名：

• 第一名：《塞尔达传说：时之笛》重制版，9.7分
• 第二名：《光与影：33号远征队》，9.4分
• 并列第三：《寂静岭2》（2001）、《巫师3：狂猎—血与酒》、《生化危机：安魂曲》、《斯普拉遁涂击队》，均为9.3分

在用户评分这个区间里，0.3分不算小差距。

玩家具体在夸什么、吐槽什么

好评集中在两处：操作方式比原版更现代，迷宫探索不再那么劝退。有玩家评价说，这是掌机平台画质最出色的游戏之一 。

不满也很具体：海拉鲁开放区域存在画面闪烁问题；大师挑战模式没有收录，被部分玩家视为遗憾 。

看这个分数前，有三点要留意

第一，9.7是11月8日见报时的数字。用户评分是实时变动的，随着打分人数增加，之后可能回落。

第二，报道没有写明重制版的发售平台和发售日期。文中“掌机平台”的表述来自玩家评价，具体对应哪台机器，目前无法从这条报道里确认。

第三，本文涉及的数据均出自同一篇报道。“史上用户评分最高”“已删除30条差评”都是该报道的口径，暂时没有第二家独立信源可以对照 。

对普通玩家来说，这次更像一堂评分课：看到一个高分，先看是谁打的、有多少人打，再对比媒体分和用户分是否一致。两个分数差得越远，越值得多翻几条具体评论，再决定要不要买 。

转载说明

本文根据以下公开资料整理，原文及配图出处见下方。

• [S1] 尽管遭到恶意刷差评，《塞尔达传说：时之笛》重制版游戏仍创下 M 站用户评分新高
• 配图 1：来源：www.ithome.com（图片署名见原文） · 图片出处