鸿蒙智行 10 月用车报告：辅助驾驶跑了 11.14 亿公里，活跃用户占 95.83%
作者：周砚
鸿蒙智行 11 月 6 日晚发布 10 月车主用车报告：辅助驾驶里程 11.14 亿公里（高速领航 7.16 亿、城区领航 3.98 亿），辅助驾驶活跃用户占比 95.83%，叠加当月交付 33537 台、成交均价超 40 万元。里程结构显示高阶辅助驾驶已进入日常使用，但“活跃占比”为厂商口径，缺第三方对比基准。
鸿蒙智行 11 月 6 日晚发布 10 月车主用车报告：当月辅助驾驶里程 11.14 亿公里，其中高速领航 7.16 亿公里、城区领航 3.98 亿公里；辅助驾驶活跃用户占比 95.83% 。报告紧接月初的交付数据发布——10 月交付 33537 台、全系成交均价超 40 万元、累计交付突破 160 万台 。
把里程拆开看更直观。高速与城区之比约 64:36，城区领航已占到三分之一以上，说明高阶辅助驾驶不再只在环线和高速上用。若按存量摊，11.14 亿公里对应约 160 万台车，平均每台车一个月跑了近 700 公里辅助驾驶（作者推算：11.14 亿 ÷ 160 万 ≈ 696 公里）。对照 7 月发布的半年报，上半年辅助驾驶里程 42.51 亿公里，月均约 7.1 亿公里；10 月升至 11.14 亿公里，抬升的基础落在老车主身上——当月新交付的 3.35 万台只占存量约 2%，单月里程明显增长，主要来自存量车的日常使用，而不是新车冲量 。
再看 95.83% 这个“活跃占比”到底指什么。报告说明的口径是：1 个月内使用过华为乾崑智驾 ADS 功能的用户数，除以同周期内行驶里程大于 0 的用户数 。分母已剔除当月没上过路的车，数值天然偏高，衡量的是“上路的车里有多少用过辅助驾驶”，而不是“全部车主有多少在用”，与行业常说的激活率、渗透率不能直接对比。横向看，华为乾崑全口径 10 月月活占比 95.2%、9 月 94.6%，鸿蒙智行自己半年报为 97.86% 。各家都落在 95% 上下，恰恰说明该指标区分度有限：适合看自身趋势，不适合拿来给品牌排名。
其余数据一并列出：小艺被唤醒 3.38 亿次、平均每秒 126 次（按 31 天折算约 126 次/秒，数字自洽，作者验算）；智慧选网生效 2468 万次；车位到车位使用 1399.81 万次、辅助泊车 5761 万次、离车泊入辅助 1221 万次；当月“避免可能的碰撞”20.98 万次，累计 529.26 万次 。最后一项是系统自报的假设性计数——避免了多少“可能的”碰撞，本身没有第三方验证口径，宜作参考量级而非硬指标。
商业面上有个反差值得记一笔。公开数据显示，鸿蒙智行 10 月交付同比降约五成（据 50.84% 的降幅推算，去年同期约 6.8 万台）、环比降约一成 ，用车数据却在往上走。对评估华为乾崑方案的合作方来说，这类数据真正的用处是判断“买完是否真在用”的留存信号；但要注意两点：一，全部为厂商自报，缺第三方交叉验证；二，乾崑与鸿蒙智行两套月度口径并不一致——乾崑 10 月报告只给了累计 172.7 亿公里，没有可比月度数，其与 9 月累计之差约 14.85 亿公里（作者推算），与鸿蒙智行 11.14 亿的月度口径也对不上 。
待核实：95.83% 的统计周期是自然月还是滚动 30 天；“每秒唤 126 次”是否只含鸿蒙智行车辆、是否含车机外的小艺设备；活跃占比从半年报 97.86% 回落到 95.83%，是季节性波动还是口径调整，报告未作说明。
转载说明
本文根据以下公开资料整理，原文及配图出处见下方。
评论 0
还没有评论，来抢沙发。