Akai、Moog 母公司松口：给改装社区发工具箱，公开 MPC 内部构造

作者：陈一帆

inMusic CEO Jack O'Donnell 在 11 月 6 日接受 The Verge 采访时说，公司会向改装社区提供工具箱、公开 MPC 和 Sample 的内部构造，还打算把 MPC Sample Key 的代码开源并提供 SDK。目前已落地的只有表态和给开发者提前发设备；SDK 形态、覆盖机型、保修与安全规则都还没公布。

Akai、Moog、Native Instruments 的母公司 inMusic 决定不再把改装者挡在门外。11 月 6 日，CEO Jack O'Donnell 接受 The Verge 采访时说："我们打算给社区提供一个工具箱，把 MPC 或 Sample 这类设备的内部构造开放出来，让人们做自己想做的事" 。他说的工具箱包括把刚预告不久的 MPC Sample Key 的代码开源，再向开发者提供 SDK，让改装更容易做，也降低把机器刷成砖的概率 。

对老鼓机用户来说，这个变化挺具体。以前一台 MPC 更像系统锁死的家电：想加个音序玩法、换个触发逻辑，只能等厂商推固件；自己刷第三方固件，一旦出问题，设备可能就开不了机。现在官方的说法是内部构造给你，还会"尽量给大家一个重置按钮"，折腾完不至于把原来的东西弄丢 。

同时，O'Donnell 把另一条边界划得很清楚：官方软件必须"完全稳定、适合艺术家上台用"，不能让 Fred Again 这种音乐人上台才发现自己的 MPC 问题很多 。也就是说，社区折腾归折腾，台上那台机器的可靠性仍归官方负责。这个分工听起来合理，但真做起来最难的正是两者交界的地方。

有些动作已经在进行。Sample Key 正式发布前，Akai 已经把设备提前发给部分开发者 。更大的动作计划放在 NAMM（在 Anaheim 举办的音乐厂商年会）上：inMusic 要办一个 Creator Lab，让爱折腾的乐手上手改旗下品牌的 22 件新品 。连 Moog 这种以模拟电路为核心的品牌也被算进去了，O'Donnell 认为"只要开放的方式对"就行，做法是给开发者搭平台，让他们能在模拟那部分电路外围做文章 。

背景是这几个月 AI 辅助写代码（也就是 vibe coding）把音乐硬件圈搅了一遍：不写代码的人对着模型聊，也能做出固件级的小改动。O'Donnell 自己承认节奏被打乱："我可以告诉你，五周前这还不在我们的任务清单上，现在突然就必须列上去。" 同行确实先走一步：Erica Synths 开源了 LXR-02 鼓机的源码，Polyend 开源了 Tracker 系列，Behringer 宣布了一批开源设备，其中包含一台 150 美元的 MPC One 克隆"Kick" 。

也有公司态度保留。Elektron 在官方论坛禁止发布破解和改版固件的链接，讨论本身不禁止，理由是改装可能让机器无法使用、挡掉后续更新、影响保修 。O'Donnell 的逻辑是另一面："你可以试着把他们围起来，但这是一场注定会输的仗，所以我们选择拥抱。"

实际影响，得把已经实现的和只是期待的分开看。目前能确认的只有表态和给开发者发样机；SDK 还没发，开源代码也没有可查的仓库地址，覆盖哪些机型（MPC Live、One、Force，还是 Moog、NI 全线）没有清单，开源许可证类型、官方改装如何处理保修和安全责任，以及 Creator Lab 之外的时间表，全都没提 。Elektron 那段保修警告正好是提醒：动手前先弄清楚自己的机器在什么范围内。另外标题里的"AI 写的改装也算数"，目前更多是姿态，全文没有一条明确政策说 AI 生成的改装能进官方渠道，O'Donnell 回应的是"社区"这个整体 。

我会盯着看的是"官方工具箱"这个形态能不能真的做出来：如果 SDK 和开源仓库真的发布，一台老鼓机的使用期限就不再由固件更新日志决定。这件事值得等，但现在还只是等。

转载说明

本文根据以下公开资料整理，原文及配图出处见下方。

• [S1] How Akai and Moog are embracing vibe-coded mods
• 配图 1：来源：The Verge（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 2：来源：The Verge（图片署名见原文） · 图片出处