给Agent存代码成了门生意：Code.Storage官网点名Lovable、Bolt，OpenAI宣布收购Pierre

作者：周砚

OpenAI本周宣布收购Pierre Computer Company，即Code.Storage的运营方。这家公司只做一件事：用Git给AI应用存机器生成的代码和其他产物，官网称Lovable、Bolt等平台在用，并按热冷存储和流量计费。交易待监管审批。

OpenAI本周发布公告，称将收购Pierre Computer Company，也就是Code.Storage的运营方。Pierre官网把自己描述为"为机器工作生产低层、可组合产品基础设施"的软件公司；Code.Storage首页的定位句是"Git infrastructure at scale"，并称Lovable、Poke、Anything、Bolt、Amp、Parahelp等"依赖Code.Storage存放生成的代码、记忆文件、设计稿、法律文书"。交易还需监管审批，交割前两家公司保持独立。

跟普通Git托管的差别，在于谁在写。GitHub是给人用的：一个团队一天几十次提交，撞上速率限制抱怨两句。Code.Storage面对的是不休息的Agent，用户每次对话都可能生成一个仓库，随后被反复读写。官网限额表写着存储量、仓库数、Git请求数"不限"，括号里补一句"实测单仓500+次/秒"，API实测15k+次/秒，并发写30+，单仓上限32TB，99.99% SLA。这些数字都是厂商自述，目前没有第三方实测。

Hacker News上有一条对比（发布者身份未核实）：用GitHub REST API保存一个改了10个文件的补丁，要取基分支SHA、建分支、逐个建blob、建tree、建commit、更新ref，约15次请求，还得轮询等422错误消失；Code.Storage提供的是一个createCommitFromDiff接口。这类说法只能当参考，但指向的问题是真的——为机器设计的接口，和人手点击的流程不一样。

定价把客群讲得更清楚。热存储（7天内被访问过）每GB每小时$0.005，冷存储$0.0002；入站每GB $0.06，出站$0.15；套餐Starter 20美元/月起、Scale 200美元/月起。用7天划冷热，等于承认这类产物的生命周期：生成得快，闲置得也快。官网计价器默认那组数字（热存20GB、冷存250GB、双向流量各250GB）算出162美元/月，这个量级是给平台方的，不是给个人开发者。

待核实的地方不少。客户名单目前只有官网单方说法，Lovable、Poke的案例文章也发在自家changelog上，未见客户一方独立确认；存储总量、客户数、营收均未披露；两家官网都未写成立时间与融资背景；"团队来自Cloudflare、GitHub、Discord"同样没有逐人核实。

这门生意的空间和天花板几乎同时出现。Cloudflare今年4月上线同类产品Artifacts，自称"说Git语言的版本化文件系统"，按每千次操作$0.15、每GB每月$0.50收费，公开目标是支撑"每个Agent会话一个仓库"、千万级仓库。大厂进场说明需求不是伪的，也意味着独立厂商最终要在同一张报价单上比价。

OpenAI则提供了另一种结局的样本：公告里自曝内部已有源码后端Pando，仍然买下Pierre，因为Codex应用里已经在用Pierre的Trees和Diffs。公告承诺开源项目保持开源，交割后客户可继续使用Code.Storage。对Lovable这类平台来说，实际的问题不是公告怎么写，而是核心存储供应商即将归入一家同时经营编程Agent的公司——多备一家供应商，从选项变成了待办。

（周砚）

转载说明

本文根据以下公开资料整理，原文及配图出处见下方。

• [S1] code.storage
• [S2] Pierre Computer Company
• [S3] Pricing :: Code Storage
• [S4] https://hn.algolia.com/api/v1/search?query=code.storage
• [S5] OpenAI to acquire Pierre Computer Company, Inc.
• [S6] Artifacts: versioned storage that speaks Git
• 配图 1：来源：OpenAI（图片署名见原文） · 图片出处