一周26万次：CNET 用一台不停折叠的机器盯着 iPhone Duo 的转轴

作者：陈一帆

CNET 自制了一台 "Fold-a-Phone" 机器，7×24 小时不停开合 iPhone Duo，工作日还在 YouTube 直播。截至 11 月 4 日收播，计数刚过 26 万次，转轴和折痕目前看起来没问题。这台机器能回答什么、回答不了什么，值得分开看。

CNET 自己做了一台叫 "Fold-a-Phone" 的机器，从上周开始 7×24 小时不停地开合一台 iPhone Duo，每个工作日还在 YouTube 上直播过程 。到 11 月 4 日收播时，折叠计数刚过 26 万次；CNET 的说法是，转轴和折痕目前"状态非常好"，测试至少会持续到 11 月 20 日，看会不会随时间出现变化 。

一台只会做一件事的机器

这台机器的思路很朴素：不拆机、不评手感，就是反复折。按"持续一周多、26 万余次"粗算，大约每三四秒开合一次（这个数字是作者根据 S1 的时长和次数估的，不是 CNET 公布的节奏），比人手快得多。耐久测试通常就是这么干的——把几年里的开合压缩进几天跑完，然后看哪一处先出问题 。

先留一个疑问：26 万次是怎么数的。是一次完整的开合算一次，还是单向动作也计数？数字来自机器自动记录还是人工读数？9to5Mac 的转述没有交代，CNET 原始报道我也没能拿到，所以引用时最好保留这个口径问题，别直接当成可比数据 。

26 万次大概相当于用多久

换个日常尺度：假设你一天开合 100 次——掏出来看一眼、合上放回兜里，一天一百个来回已经算重度使用——要七年多才折到这个数。行业里常被引用的一条参考线在 20 万次这个量级，不少折叠屏厂商拿它做过认证宣传（具体官方口径本轮没能核到），按每天 100 次算约五年半。也就是说，这台机器已经越过了这条常见线，正往"余量"那一侧跑。

真正消耗寿命的是两处结构。一是转轴里面的金属件，像一扇天天开关的门合页，怕的不是某天突然断掉，而是长期磨损后阻尼变了、出现松旷；二是柔性屏本身，折弯区的多层堆叠像一张反复对折的纸，痕迹最先出现在折线那里。CNET 目前说这两处都还稳 ，但这是定性描述，没有折痕深度、开合力之类的数字，暂时没法画曲线。

它测不出的部分

匀速、固定角度、干净环境，是这台机器的全部条件。它能回答的是"机械折 26 万次会不会坏"；它回答不了口袋里的那些变量：沙粒和灰尘进了转轴、进出空调房的温湿度骤变、单手掀开时带上去的侧向扭力、贴膜和磕碰。这些恰好是过去折叠屏出问题比较多的地方。所以"实验室过了 26 万次"和"你手上这台能撑几年"之间，隔着的正是这类没被复现的条件。

形式上倒有一点值得留意：固定时段直播、计数公开、不预设终点，只说至少测到 11 月 20 日看会不会变 。过程能回看，比最后甩一个结论数字更好检验——如果之后折痕或阻尼真出现变化，直播录下的就是一条时间线。Apple 官方有没有公布过 iPhone Duo 的折叠寿命，本轮没找到来源，先记在这里。

转载说明

本文根据以下公开资料整理，原文及配图出处见下方。

• [S1] iPhone Duo durability tested on unfolding livestream, now over 260,000 folds
• [S2] Search, a half a world away - CNET
• 配图 1：来源：9to5Mac（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 2：来源：9to5Mac（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 3：来源：9to5Mac（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 4：来源：9to5Mac（图片署名见原文） · 图片出处