巴西1.15亿年前恐龙化石里找到血细胞与血红素证据,但DNA还是没有
作者:林序
科学家在巴西出土的阿拉塔龙化石骨骼血管通道中,发现大量疑似石化的红细胞结构,并在原位检出含铁的血红素化学信号,被称为迄今最有力的恐龙血细胞证据。团队同时强调:没有发现DNA,最古老DNA纪录仍停在约200万年前。

科学家在一块约1.15亿年前的恐龙化石里,找到了迄今最有力的血细胞存在证据。骨头内部的血管通道里,保存着大量疑似石化的红细胞结构;同一位置,还检出了血红素的化学信号。
但这项研究把边界划得很清楚:没有发现DNA。所谓“复活恐龙”,连材料都没有。
论文周一发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)。研究负责人是澳大利亚珀斯科廷大学的地球化学家克利蒂·格赖斯(Kliti Grice),共同作者包括巴西国家博物馆古生物学家亚历山大·凯尔纳(Alexander Kellner)。
化石主角叫阿拉塔龙(Aratasaurus museunacionali),双足行走的肉食恐龙,体长约3.1米。死亡时大约4岁,还是幼年或青年个体。它是从巴西东北部塞阿拉州一座石膏矿里挖出来的,保留了部分右侧股骨、胫骨和足部骨骼。
术语先放在这里。红细胞负责把氧气从肺运到全身组织,再把二氧化碳带回来。血红素是红细胞里结合铁的小分子,负责抓氧;血红蛋白则是装着血红素的蛋白质,也是血液发红的原因。可以这么理解:血红素是零件,血红蛋白是总成。
这次的证据分两层,一层看得见,一层测得出。看得见的是骨骼血管通道里那些已经矿化的结构,形状像红细胞,数量不少,而且就在原位。测得出的是与血红素有关的化学信号,同样来自原位。

“最有力”的依据是证据互证。格赖斯的说法是:结构位于血管系统中、已经矿化,化学证据也在原位,据她所知,此前没人在恐龙化石里给出过这么完整的一组证据。需要说明的是,这是团队自己的判断,公开报道中尚未看到独立专家的复核意见。
冷水也有。血红素是小分子,经过化学转化后还能留下痕迹;DNA是携带全套遗传信息的大型分子,保存条件完全是另一回事。格赖斯提醒,别把这次发现读成“完整遗传物质保存下来了”——细胞状结构和化学信号能留下,不代表细胞里原本的DNA也留了下来。
参照系很清楚:目前有报告的最古老DNA,来自约200万年前格陵兰岛的沉积物,与1.15亿年差了近60倍。
研究团队还在骨骼里检出了与胶原蛋白有关的氨基酸。胶原蛋白是支撑、连接组织的结构蛋白。但这同样不等于提取出了完整的古代蛋白质或遗传信息。
至于血红素具体怎么测的——用的是哪类仪器、如何排除污染和成矿过程造成的假信号,公开报道只说到“化学证据”,细节没有展开。这部分还得等论文原文。
格赖斯自己的说法最实在:“我们并没有找到一管恐龙血液。”看到的是矿物质和分子层面的回响。
对普通人来说,这条新闻的价值不在电影情节。软组织本来就极难变成化石,血液里的细胞更是罕见。能在分子层面确认恐龙身上有些什么,等于给古生物学多开了一扇窗;往远了说,它还在试探一个问题:生物分子到底能保存多久。
转载说明
本文根据以下公开资料整理,原文及配图出处见下方。
- [S1] 科学家在巴西恐龙化石中发现红细胞证据,但未发现 DNA
- 配图 1:来源:www.ithome.com(图片署名见原文) · 图片出处
- 配图 2:来源:www.ithome.com(图片署名见原文) · 图片出处
评论 0
还没有评论,来抢沙发。