Discord 弃用 Electron：桌面版整体转向 Rust，官方晒出 290MB 内存截图

作者：陈一帆

Discord 首席技术官 Stanislav Vishnevskiy 在 X 上宣布，桌面客户端将整体改用 Rust 编写，Electron 和 React Native 都会移除，移动端保留原生界面、通过 Rust 共享应用代码。他晒出一张 Windows 客户端占用 290MB 内存的截图，而目前版本加入几个服务器后常超过 1GB。切换尚无时间表，官方只说希望尽快进入用户测试。

常驻后台、动辄吃掉一两个 G 内存的 Discord 桌面版，要换底层了。据 The Verge 11 月 5 日报道，Discord 首席技术官 Stanislav Vishnevskiy 在 X 上表示，桌面客户端将整体改用 Rust 编写，Electron 框架连同移动端的 React Native 方案一起移除 。新版本还没有上线时间表，官方只说"希望能尽快进入用户测试"。

先说 Electron 为什么天生重

Electron 可以理解为"拿网页技术包一层的桌面应用"：界面用 HTML、CSS、JavaScript 写，再套一个壳变成能双击打开的桌面程序。问题就在这个壳上——它自带一整套浏览器内核。相当于每装一个这类应用，就往电脑里塞进一个精简版 Chrome。

场景很常见：一边开着 Discord 语音，一边挂着 Slack，顺手再用 VS Code 写点东西。看上去是三个窗口，背后其实是三套浏览器运行时各吃各的内存。16GB 的机器也经不起这么叠加，任务管理器里那排"Electron"或"Helper"进程就是账单明细。

Rust 走的是另一条路。它直接编译成原生机器码，不带浏览器内核；内存管理靠编译期规则约束，不依赖垃圾回收器在后台反复扫描。省下的通常不只是常驻内存，理论上启动速度和后台功耗也会受益。这也是为什么近几年一批重写桌面客户端的团队都选了它。

290MB 对 1GB：数字来自厂商自晒

这次唯一的具体数字，是 Vishnevskiy 贴的一张截图：新版 Windows 客户端占用 290MB 内存。作为对照，The Verge 提到现在的 Windows 客户端只要加入几个服务器，占用轻松超过 1GB 。

要说明的是，这组对比由官方单方面提供，截图之外没有公开测试条件——开了多少服务器、是否在通话、跑了多久都没交代，因此只能算厂商声称，不能当独立测试结果看。真正有说服力的数据，得等版本推给外部用户之后再说。

底子早就铺好了

这次迁移不是临时起意。Vishnevskiy 解释说，Discord 从 2018 年起就是 Rust 的早期采用者，基础设施、语音技术、甚至一部分现有客户端本来就是 Rust 写的，"圣杯是把整个客户端都搬过去"。

另一个值得注意的变化在移动端：不再用 React Native，改成各平台保留原生界面，但通过 Rust 让手机和桌面共享应用逻辑代码 。对工程团队来说，这意味着同一套核心逻辑只维护一份，界面各自贴合系统习惯——理想状态下是两边都讨好的方案，代价是原生界面要各写一遍。

边界在哪

目前能确认的只有方向，没有落地细节。全量推送没有时间表；Windows 之外，macOS 和 Linux 是否同步切换，报道中没有说明，那张截图也只展示了 Windows 客户端 。换句话说，普通用户现在还用不上，现有安装包不会明天就变轻。

对用户来说，最直接的期待很朴素：那台 16GB 的笔记本不用再给 Discord 腾地方，挂一整天语音也不必担心续航掉得太快。往远一点看，Slack、VS Code 等一批 Electron 应用会不会跟着重写，是个值得盯的信号——Electron 的便利在于一套网页代码跑遍三端，放弃它就得付出多平台适配的成本，不是每家公司都愿意付。

但在 Discord 把新版真正推给用户、拿出可比数据之前，这些都还只是期待，不是已经发生的事。

转载说明

本文根据以下公开资料整理，原文及配图出处见下方。

• [S1] Discord is ditching Electron and its new app uses less RAM
• 配图 1：来源：The Verge（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 2：来源：The Verge（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 3：来源：The Verge（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 4：来源：The Verge（图片署名见原文） · 图片出处