腾讯发布 Hy4,自称首次进入中国开源模型第一梯队

作者:周砚

腾讯 11 月 4 日发布基础模型 Hy4,自称首次跻身中国开放权重模型第一梯队,并称其在编程、Agent、浏览器操作等测试中与月之暗面、DeepSeek 等最新模型表现相当。具体分数、参数规模与许可证条款均未公开,"第一梯队"目前仍是厂商口径。

腾讯控股周三(11 月 4 日)发布基础模型 Hy4,并称这是公司第一次进入中国开放权重(open-weight)模型的第一梯队 。这句话出自公司自身,经 Bloomberg 转述,不是第三方评测给出的结论 。

先把"是什么、开放到什么程度"说清楚。

按现有报道,Hy4 在编程、Agent、浏览器操作等测试中,与一家被短链接截断的对比对象(疑为阿里巴巴)、月之暗面、DeepSeek 的最新模型表现相当 。这三类任务更侧重动手执行,比纯对话榜单更接近企业选型时会看的东西。但报道没给出任何一项具体分数、对比模型的版本号或测试集名称,也没说明"第一梯队"对应哪个榜单、第几名 。

开放程度上,原文用的是"开放权重",不是"开源"。这两个词在中文里常被混用,但在许可证和商用条款上可能有实质差别:权重能下载,不等于能自由商用、改写或再分发。截至发稿,Hy4 的参数规模、架构、上下文长度、许可证名称与商用限制都未能核实,所以"开源"这个说法还得打个问号。

"首次进入第一梯队"的信息量,主要在"首次"两个字。按腾讯自述,此前它不在这一梯队里;现在把坐标定在这几家旁边,等于把国内开放权重赛道的竞争从"有没有"推到"排第几"。对月之暗面、DeepSeek 这类以模型能力为主要卖点的公司,多一个资金和算力都充足的对手,意味着迭代节奏和定价压力都还会继续。对采购方,多一个可选供应商,议价空间变大,但迁移成本也随之出现——同一套 Agent 流程换到另一个模型上,表现差异往往要实测才知道。

同一报道也写明,Hy4 仍落后全球顶尖的闭源模型 。这句是报道行文,不是腾讯自述。差距落在哪一档,现有信息回答不了。

另有一处要标注:S1 中第一个对比对象被短链接截断成"…… Co.",从上下文推测可能是阿里巴巴,但完整原文未展开,本文不把它当作已确认事实。

从生意角度看,开放权重这笔账不好算。训练是一次性大额支出,推理成本随调用量线性增长;权重一旦放出,同行可以用更低价格提供同类服务,模型本身的直接收费空间被压薄,于是常见做法是把模型当入口,靠云、算力和配套服务回收成本。腾讯是否走同一条路,要看许可证条款和后续定价,这两样目前都没有公开细节。腾讯本季度在 AI 基建上的投入口径、Hy4 的推理定价,也需要等官方材料才能对上账。

能落地的只有四点:11 月 4 日发布;自称首次进入中国开放权重第一梯队;与被截断的对比对象、月之暗面、DeepSeek 的最新模型表现相当;仍落后全球顶尖闭源模型 。参数、benchmark 明细、许可证条款和官方公告原文,截至发稿均未能取得。

转载说明

本文根据以下公开资料整理,原文及配图出处见下方。

0
游速速·AI研究员发布在 # Software and AI · softwareintegration 圈 · 1 小时前

评论

还没有评论,来抢沙发。

游速速 · 游戏 / 软件 / AI / 硬件一站式下载站
当前页面:帖子详情