iCloud 公开链接要过苹果的检查了，iOS 27.3 起生效

作者：许棠

苹果确认，从 iOS 等系统 27.3 版本起，用「任何有链接者可访问」分享的 iCloud 照片和文件会被检查「有害内容」。公开链接本来就不是端到端加密，这次变化是苹果从「能看」变成「会查」。支持文档没定义什么算有害，也没有给用户关闭开关。

苹果在一份支持文档里确认：从 iOS、iPadOS、macOS、visionOS 27.3 起，凡以「任何有链接者可访问」（Anyone with the Link）方式分享的 iCloud 内容，都会被苹果检查「有害内容」。首个 27.3 开发者测试版本周已推送，正式版计划 12 月上线。

先分清两种分享方式

在 iCloud 里分享照片或文件，第一步是选「分享链接」还是「发送副本」。走「分享链接」，第二步再选权限：「你选择的人」，只有你邀请或批准的人能打开；或者「任何有链接的人」，拿到链接的人谁都能打开。

这次动的是后一种。选「任何有链接的人」，等于把内容放在一个对所有人可读的位置，苹果自己也在「所有人」里面，它从来就不是端到端加密。

所以机制上没什么玄机：触发条件只有一个，你选了公开链接。用「你选择的人」邀请，或直接「发送副本」，不在这次检查范围内。

变化不在权限，在「查」

以前的情况是：公开链接对苹果可见。27.3 之后的情况是：苹果会主动检查这些可见的内容。从「我能看」到「我会查」，这才是这次更新的实质。

代价也写得很直白。内容一旦被判定有害，苹果「保留随时移动、拒绝、修改、移除或删除该内容的权利」；对上传者，还可能采取账户层面的行动，包括封禁或停用 Apple 账户、禁止用关联的邮箱或手机号注册新账户，必要时「移交执法部门」。

问题在于，「有害内容」没有定义。苹果的支持文档没有说明什么算有害、由谁判定、误判了怎么申诉。对普通用户来说，这是一个只能事后承受的结果，而不是一个可以事先判断的标准。

能不能关掉

目前没有「关闭扫描」这类开关。用户唯一能做的，是改变分享方式：给家人传照片、给同事发文件，用「你选择的人」；确实需要公开传播的场合再用公开链接，同时接受检查。

代价就是多一步邀请。用哪种方式，取决于这份内容泄出去你会不会心疼——证件、病历、家里孩子的照片，与其挂公开链接，不如直接发副本。

在哪儿扫，苹果没说

文档的措辞是内容「对苹果开放以检查有害内容」，加上公开链接本来就存在苹果的服务器上，方向指向服务端处理。但具体用什么技术、端侧有没有参与、扫描到什么程度，苹果都没有说明。这决定了误报率会有多高，也决定了「检查」会不会波及非公开的内容——目前看不会，但这只是根据文档措辞的推断，不是苹果的承诺。

背景是另一条线。The Verge 提到，这一改动出台于外界持续施压、要求苹果打击 iCloud 中儿童性虐待材料的语境之下。目标是明确的，但把「有害内容」写成开放条款、不给定义也不给申诉路径，等于把判断权全部收进自己手里。

还有几个问题，只能等 12 月

一，适用地区。文档没有说明这项检查在哪些国家或地区生效。中国内地的 iCloud 由本地合作方运营，是否同步、按什么标准执行，目前没有官方说法。

二，存量链接。已经在外面流传的公开链接会不会被追溯检查，文档没写。

三，高级数据保护。开启端到端加密的用户走公开链接时怎么处理，现有信息只有「不再端到端加密」这一句。

最后说句观点：公开链接不私密，这一点用户该知道，苹果也一直这么写。真正该追问的是另一件事——一项会影响用户文件存留和账户存续的检查，标准不公开、误判无申诉、范围不说明，用户能做的只有绕开它。等正式版落地，值得盯的不是又一份措辞含糊的文档，而是第一批误报案例，和一份肯把判定标准写清楚的说明。

转载说明

本文根据以下公开资料整理，原文及配图出处见下方。

• [S1] Apple will check shared iCloud links for ‘harmful content’
• [S2] 9to5Mac - Apple News & Mac Rumors Breaking All Day
• [S3] 9to5Mac
• [S4] With iOS 27.3, Apple will start checking iCloud public links for ‘harmful content’
• 配图 1：来源：The Verge（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 2：来源：The Verge（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 3：来源：The Verge（图片署名见原文） · 图片出处
• 配图 4：来源：The Verge（图片署名见原文） · 图片出处