卫报走访罗瑟勒姆高街：街上只剩电子烟店、美甲店和慈善商店
作者：许棠
卫报11月4日商业特稿以英格兰罗瑟勒姆为样本，称英国高街正被电子烟店、美甲店和慈善商店三类业态占据，并在标题里反问：高街还能救吗。原文数据与商户说法暂未核到，本文不补数。
卫报 11 月 4 日的商业特稿走访了英格兰南约克郡的罗瑟勒姆（Rotherham），结论就写进标题：街上只剩电子烟店、美甲店和慈善商店，后半句是个反问——英国高街还能救吗。
「高街」是英国人对城镇主商业街的叫法，大致相当于我们的步行街或县城主街。它还承担着银行网点、邮局、药店和街坊碰面的作用，所以空一排卷帘门，麻烦不只是买东西得多走两步。
这三类店为什么扛得住电商？共同点是：电商寄不到手上。美甲是手艺活，人必须到场；电子烟是限售商品，要当场验龄、当面成交；慈善商店卖的是捐赠来的旧货，货源几乎不花钱。电商最擅长压标准化商品的价格，这三样偏偏不在它的射程内。这段是常识层面的解释，不是报道的归因。
对住户和店主意味着什么？铺位没空着，总比整排关门强；但买双鞋、配副眼镜、找个修鞋摊，可能得跑更远。店主面对的仍是老三样：租金、税费、客流。标题把「还能救吗」摆出来，等于承认这老三样一样都没解决。
报道里的空置数据、当地商户原话和市政层面的应对，在可核范围内目前只有标题、地点和日期，数字我不替它补。
转载说明
本文根据以下公开资料整理，原文及配图出处见下方。
0
评论 0
还没有评论，来抢沙发。